علاقة اختيار الزوج ببعض المتغيرات والمعتقدات الروحية لدى طالبات قسم الإرشاد النفسي والتوجيه التربوي
DOI:
https://doi.org/10.31185/bsj.Vol23.Iss47.1893الكلمات المفتاحية:
الكلمات المفتاحية: - اختيار الزوج - طالبات قسم الارشاد النفسيالملخص
أستهدف البحث التعرف إلى اختيار الزوج لدى طالبات قسم الإرشاد النفسي والتوجيه التربوي، ودلالة الفرق في اختيار الزوج وفقاً لمتغير سن الزوج (أكبر مني، قريب من عمري، أصغر مني)، دلالة الفروق في اختيار الزوج لدى طالبات قسم الإرشاد وفقا لمتغير المستوى الثقافي (يقرأ ويكتب، ثانوي، جامعي)، دلالة الفروق في اختيار الزوج لدى طالبات قسم الإرشاد وفقا لمتغير المستوى الاقتصادي (ضعيف، متوسط، جيد)، وتحقيقاً لأهداف البحث، قام الباحثون بتبني مقياس باس (Buss, 1998)اختيار الزوج ،والمتكون من (19) فقرات تم التأكد من خصائصه، اذ تم تطبيق المقياس على عينة بلغت (150) طالبة، اختيروا بطريقة عشوائية طبقية، واظهرت نتائج البحث ان أفراد عينة البحث لديهن اختيار زوج ، لا يوجد فروق في كل من متغير سن الزوج، ومستوى الثقافي للزوج، المستوى الثقافي للزوج، ، وفي ضوء النتائج قدم الباحثون عدد من التوصيات والمقترحات
المراجع
المصادر:
- حسن، عزت عبد الحميد (2016). الاحصاء النفسي والتربوي تطبيقاته باستخدام برنامج Spss، دار الفكر العربي: القاهرة.
- عبيدات، ذوقان وعدس، عبد الرحمن وعبد الحق كايد (2011)، البحث العلمي مفهومه وادواته واساليبه، الفكر للطباعة والنشر، عمان، الاردن.
- حبيب، صفاء طارق، وكاظم، بلقيس حمود (2018). نظريتي القياس الحديثة والتقليدية، دار المنهجية: عمان.
- صبري، محمد، عبد العزيز، مفتاح، (2001)، مناهج البحث العلمي في العلوم التربوية والنفسية اساليبها وتقنياتها، دار النهضة العربية: لبنان.
- عبد الرحمن، عدس (1998)، مدخل الى علم النفس، دار الفكر.
- ثورندايك، روبرت، هيجن، اليزاببيث (1986). القياس والتقويم في علم النفس والتربية، ترجمة، عبد الله زيد الكيلاني، وعبد الرحمن عدس، مركز الكتب الأردني: عمان.
- Ebel, R. L (1972), Essential of Educational Measurement .2 nd – ed, New Jersey, prentice – Hill.
- Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12(1), 1–14.
- Buss, D. M. (2016). The evolution of desire: Strategies of human mating (4th ed.). Basic Books.
- Buss, D. M.,&Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100(2), 204–232.
- Gangestad, S. W.,&Simpson, J. A. (2000). The evolution of human mating: Trade-offs and strategic pluralism. Behavioral and Brain Sciences, 23(4), 573–587.
- Gangestad, S. W.,&Thornhill, R. (1997). Human sexual selection and developmental stability. In J. A. Simpson&D. T. Kenrick (Eds.), Evolutionary social psychology (pp. 169–195). Lawrence Erlbaum Associates.
- Gangestad, S. W., Thornhill, R., & Garver-Apgar, C. E. (2005). Women's sexual interests across the ovulatory cycle depend on primary partner developmental instability. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(28), 15158–15162.
- Penton-Voak, I. S., Perrett, D. I., Castles, D. L., Kobayashi, T., Burt, D. M., Murray, L. K., & Minamisawa, R. (1999). Menstrual cycle alters face preference. Nature, 399(6738), 741–742.
- Trivers, R. L. (1972). Parental investment and sexual selection. In B. Campbell (Ed.), Sexual selection and the descent of man, 1871–1971 (pp. 136–179). Aldine.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 أ. د. نشعة كريم عذاب اللامي، أ. م. د. حازم شوقي محمد، م. د. حسنين علي حسين مكسر، م. د. فيصل فالح مجيد الدراجي، م. م. صبا عباس حمزه الميالي، م. م. بشرى حبيب علي أكبر
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
