Impact of teaching with the KWLHAQ strategy in developing active open-minded thinking and scientific argumentation skills among fifth-grade science students in biology.

Authors

  • . جعفر خماط جلو .
  • جعفر خماط جلو
  • ميادة عبد الستار عباس

DOI:

https://doi.org/10.31185/bsj.Vol23.Iss47.1869

Keywords:

الكلمات المفتاحية: (استراتيجية (KWLHAQ)، التفكير المتفتح، الجدل العلمي)

Abstract

   This research aimed to determine the effect of KWLHAQ teaching on active open-minded thinking and scientific argumentation skills among fifth-grade science students in biology. The researchers adopted a quasi-experimental design with experimental and control groups, using a post-test of the Active Open Thinking Scale and a test of scientific argumentation skills. The experimental group was taught using the KWLHAQ strategy, while the control group was taught using the traditional method. The research population consisted of all fifth-grade science students in the (2025-2026) academic year in secondary and preparatory schools affiliated with the Al-Qadisiyah Central Education Directorate. The research sample comprised (82) students, with (41) students in each group. The researchers ensured the equivalence of the students in both groups in terms of the variables of age, intelligence, active open thinking, scientific argumentation skills, and prior achievement. They also prepared (24) lesson plans for each group. The research instruments consisted of the Active Open Thinking Scale, which was developed according to six domains: flexible thinking, interpersonal thinking, constructive thinking, divergent thinking, rigid thinking, and categorical beliefs. In its final form, it included (42) items according to a four-point Likert scale. The second test was a scientific argumentation skills test prepared according to three skills: (presenting the claim, presenting data or evidence, and presenting justifications). In its final form, it included (39) objective items, with (13) items for each skill, of the multiple-choice type with four alternatives, three incorrect and one correct. The application of the experiment extended for two months, from Sunday, 22/2/2026, until Wednesday, 22/4/2026, with three lessons per week for each section. At the end of the experiment, the researchers used the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS 20) and the Microsoft Excel program to process the data, which showed that the KWLHAQ strategy had an effect on improving both open-minded active thinking and scientific argumentation skills among the students of the experimental group compared to the control group. In light of the research results, the researchers recommended the possibility of teaching biology according to the KWLHAQ strategy, due to its positive effect on raising the level of open-minded active thinking and scientific argumentation skills for students. They also suggested conducting studies similar to the current research in the specializations of chemistry and physics.

References

المصادر

 امبو سعيدي، عبد الله بن خميس، وعزة البريدية وهدى بنت علي الحوسنية، (2019): استراتيجيات المعلم للتدريس الفعال، ط 7، دار الميسرة للنشر والتوزيع، عمان، الأردن.

 أمبو سعيدي، عبد الله خميس، وخالصة بنت حمد البحرية، خالصة بنت عبد الله العلوية، (2024): استراتيجيات تدريس مهارات المستقبل وتقويمها مفاهيم وتطبيقات، دار المسيرة للنشر والتوزيع، عمان، الاردن.

 البيضاني، وليد خالد عبد، (2021): أثر تدريس الفيزياء باستخدام استراتيجية KWHLAQ في التحصيل والتفكير التقاربي عند طلاب الصف الثالث المتوسط، مجلة كلية التربية الأساسية، العدد (110)، المجلد (27)، ص ص. 169_189.

 جلاوي، احسان حميد عبد، (2020): أثر انموذج بناء المعرفة المشتركة في مهارات الجدل العلمي لدى طالبات الصف الرابع العلمي، مجلة كلية التربية الأساسية للعلوم التربوية والإنسانية، العدد (46)، المجلد (1)، ص ص. 414_433.

 الجهوري، ناصر علي محمد، (2009): المناهج الدراسية واستراتيجيات تدريسها في ضوء نظرية التعلم المستند الى الدماغ، بحث مقدم الى ندوة المناهج الدراسية، رؤى مستقبلية.

 حسن، كاظم فليح، وبشرى حسن مذكور، (2023): أثر إستراتيجية KWHLAQ في تحصيل مادة الاجتماعيات عند طلاب الصف الثاني المتوسط، مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية، مجلد (62)، عدد (2)، ص.ص 870_891.

 رزوقي، رعد مهدي وجميلة عيدان سهيل، (2018): سلسلة التفكير وانماطه، المجلد (2)، دار الكتب العلمية، بيروت.

 رزوقي، رعد مهدي ونبيل رفيق محمد، (2018): سلسلة التفكير وانماطه، المجلد (3)، دار الكتب العلمية، بيروت.

 شحاته، حسن وزينب النجار، (2003): قاموس المصطلحات التربوية والنفسية، نشر وتوزيع الدار المصرية اللبنانية، القاهرة.

 الظاهر، زكريا محمد وآخرون، (1999): مبادئ القياس والتقويم في التربية، ط1، مكتبة دار الثقافة، عَمّان.

 عطية، محسن علي (2014): استراتيجيات ما وراء المعرفة في فهم المقروء، ط1، دار المناهج للنشر والتوزيع، عمان، الأردن.

 عودة، أحمد سليمان، (1998): القياس والتقويم في العملية التدريسية، ط2، دار الأمل، إربد.

 الفاهمي، عبد الرحمن، (2009): استراتيجيات ما وراء المعرفة، دار الملكة للنشر والتوزيع، الرياض، المملكة العربية السعودية.

 القرافي، زهور حسين، (2009): استراتيجية (K-w-L) جدول التعلم، بحث غير منشور، مشروع الملك عبد الله بن عبد العزيز لتطوير التعليم العام (تطوير)، الثانوية الثانية، المدينة المنورة، المملكة العربية السعودية.

 مهدي، ياسر سيد حسن، (2021): وحدة مقترحة في نظريات نشأة الكون لتنمية فهم العلاقة بين العلم والدين ومهارة الجدل العلمي لدى تلاميذ المرحلة الإعدادية، المجلة التربوية، كلية التربية، جامعة سوهاج، عدد يناير، ج (1)، (81)، ص ص. 118_175.

 Bannett, J.; & Mueller, U. (2005). The development of Abstraction&flexible thinking in preschoolers, Department of Psychology, University of Victoria.

 Baron, J. (2008). Thinking and deciding, 4th ed., Cambridge, MA, Cambrid

Downloads

Published

2026-09-01

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)